1. 注冊
2. 全球注冊
3. 商標注冊
4. 中國商標注冊
5. 當前位置

京東商標上萬件！“JD”因缺乏顯著性終審駁回

京東，就不用多加介紹了，有過網購經歷的多多少少都在上面買過東西，至少也聽說過。

京東絕對算的上國內電商平臺的巨頭之一，線上、線下的廣告，路人、朋友的分享推薦，知名度及影響力絕對是杠杠的！

在商標的布局上，京東在業內也是首屈一指。通過商標網查詢，結果顯示的是，由于商標數量過多，僅顯示最新的一萬件商標。也就是說，保守估計，京東截至目前的商標申請數量至少要超一萬件!

“JD”是“京東”的縮寫，是京東網站的域名，更是京東商標布局的重要組成部分。經查詢，京東申請的僅“JD”相關商標也有1814件，可見“JD”對其的重要性。

京東所申請的“JD”商標大多已處于成功注冊的狀態，然而不久前，京東的一件“JD”商標經北京市高級人民法院審理，終審判決駁回了京東公司的訴訟請求。

第22258540號“JD”商標是京東于2016年12月14日申請的，指定使用在第9類，計算機外圍設備，計算機程序(可下載軟件)，網絡通訊設備等商品上。

京東曾因商標申請被駁回而向北京知識產權法院提起行政訴訟。北京知識產權法院以訴爭商標使用在復審商品上缺乏顯著特征，易導致相關公眾對商品來源產生混淆誤認為由，駁回了京東的訴訟請求。

京東不服，繼續提起上訴，并指出：京東公司名下與訴爭商標完全相同或其他以“JD”為顯著特征的商標已獲準注冊，說明訴爭商標具有商標法意義上的顯著性。

北京市高級人民法院在2019年5月13日受理本案后，依法組成合議庭進行了審理。

商標法第十一條第一款第三項規定，其他缺乏顯著特征的標志不得作為商標注冊。

商標顯著特征的判定應當綜合考慮商標標志的含義、呼叫和外觀構成，以及商標指定使用商品、商標指定使用商品的相關公眾的認知習慣、商標指定使用商品所屬行業的實際使用情況等因素。顯然，“JD”指定使用在 “計算機外圍設備、計算機程序(可下載軟件)、網絡通訊設備”等商品上缺乏顯著特征。

不過當然，在標志自身缺乏顯著性的情況下，并不意味著就不能注冊商標，顯著性也可以通過實際、有效的使用來獲得。

商標法第十一條第二款規定，“前款所列標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。”

在判斷標志是否通過使用獲得顯著性時，應當結合以下因素進行考量：

1、該標志實際使用的方式、效果、作用，即是否以商標的方式進行使用;

2、該標志實際持續使用的時間、地域、范圍、銷售規模等經營情況;

3、該標志在相關公眾中的知曉程度;

4、該標志通過使用具有顯著性的其他因素。

回來看本案，京東所提交的證據，要么是關于對 “京東JD.COM”等商標的使用，要么是在非復審商品上的使用，并沒有足夠證據證明訴爭商標在復審商品上經過使用，已經具備了顯著性。

至于京東主張其它商標的申請、審查、核準情況與本案沒有必然關聯性，亦不能成為本案的定案依據。

因此綜合考慮，判決駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

顯著性是商標具備的重要屬性之一，商標是否能夠成功注冊，與是否具備顯著性息息相關。你的商標名稱是不是已經確定，正在等待申請注冊呢?