1. 注冊(cè)
2. 全球注冊(cè)
3. 商標(biāo)注冊(cè)
4. 美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
5. 當(dāng)前位置

注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)需抓緊，審核將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格

商標(biāo)申請(qǐng)泛濫對(duì)美國(guó)企業(yè)有什么影響？

很多國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)，都是采商標(biāo)「先注冊(cè)制度」(first to register)，也因?yàn)檫@樣，很容易出現(xiàn)商標(biāo)被搶注的情況，也就是說，即使你在販賣商品時(shí)使用一個(gè)標(biāo)志使用了20年，但如果沒有注冊(cè)商標(biāo)，一旦被別人搶在你之前將該標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)，那商標(biāo)權(quán)便會(huì)落入別人之手，即使已經(jīng)使用了20年之久也只能拱手讓人。

但美國(guó)不一樣，針對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)，美國(guó)是采「先使用制度」（first to use）的國(guó)家。就客觀條件來(lái)看，「先使用制度」比「先注冊(cè)制度」嚴(yán)格，至少必須確認(rèn)商標(biāo)申請(qǐng)人有使用此商標(biāo)才能申請(qǐng)注冊(cè)，減低了被商標(biāo)搶注的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，美國(guó)的商標(biāo)使用規(guī)定并不是很嚴(yán)格，加上來(lái)自中國(guó)的商標(biāo)大多數(shù)使用中文（文字商標(biāo)或文字加圖形），USPTO商標(biāo)審查員對(duì)中文并不熟悉，因此很難洞察虛假申請(qǐng)，例如同一個(gè)圖案使用不同的名稱，或同一個(gè)名稱采用大同小異的圖案，大量申請(qǐng)商標(biāo)。

至于使用的部分，大部分只是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（如阿里巴巴或亞馬遜）販賣一些錢包、充電器之類的小物品；有些甚至沒有真正販賣，只是純粹在電商平臺(tái)刊登販賣訊息，即將之視為使用證明。

在美國(guó)一旦商標(biāo)注冊(cè)獲得批準(zhǔn)后，可于全美國(guó)境里實(shí)施商標(biāo)權(quán)，威力相當(dāng)驚人。

然而，近年來(lái)大量來(lái)自中國(guó)的商標(biāo)有許多根本并未被使用、有一些則是因不同的理由已死亡（失效），對(duì)真正有需要申請(qǐng)商標(biāo)的企業(yè)或是個(gè)人，都十分困擾。

乍聽之下，USPTO好像也難辭其咎：為什么會(huì)讓那么多的虛假商標(biāo)通過申請(qǐng)，獲得商標(biāo)權(quán)？

代表USPTO出席7月18日聽證會(huì)的證人Mary Boney Denison（USPTO專員）表示，雖然USPTO已積極進(jìn)行對(duì)審查人員的培訓(xùn)，希望可以解決虛假商標(biāo)申請(qǐng)的問題，但由于數(shù)量龐大加上人手有限，所以很難兼顧審查質(zhì)量。

更重要的是，USPTO只能在授權(quán)前停止這些虛假商標(biāo)的注冊(cè)行為，一旦商標(biāo)通過申請(qǐng)被授權(quán)才發(fā)現(xiàn)不是正確的授權(quán)，USPTO只能仰賴第三方，通過取消或異議程序來(lái)質(zhì)疑該商標(biāo)的合法性，才有可能撤消授權(quán)。

專家估計(jì)商標(biāo)異議的成本從95,000美元到500,000美元不等，因此許多小企業(yè)都會(huì)選擇放棄。

很明顯的，為了提升商標(biāo)審查的質(zhì)量，USPTO現(xiàn)在希望將部分審查責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)律師：當(dāng)外國(guó)申請(qǐng)人遞交商標(biāo)申請(qǐng)必須透過美國(guó)執(zhí)業(yè)律師時(shí)，代理的律師即必須為自己代理的商標(biāo)案之質(zhì)量負(fù)責(zé)，理論上會(huì)于送件前好好把關(guān)，降低虛假商標(biāo)之申請(qǐng)。

總結(jié)，自2019年8月3日起，外國(guó)人提交商標(biāo)案件必須透過美國(guó)執(zhí)業(yè)律師，如有不符合規(guī)定者，USPTO將發(fā)出補(bǔ)正通知，要求限期更正。此外，此規(guī)定亦適用于馬德里國(guó)際注冊(cè)案。