- 注冊(cè)
-
全球注冊(cè)
-
商標(biāo)注冊(cè)
-
美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
- 當(dāng)前位置
當(dāng)一家大公司開(kāi)始使用你的商標(biāo)時(shí)，你會(huì)怎么做?
2019/03/21 來(lái)源：http://m.linksdigg.com 編輯：Administrator
內(nèi)容太多不想看？想快速了解可直接咨詢 >>
立即咨詢
商標(biāo)一般用于向消費(fèi)者表明產(chǎn)品生產(chǎn)者的身份。傳統(tǒng)上，商標(biāo)是某個(gè)公司用來(lái)給其產(chǎn)品標(biāo)牌的單詞、短語(yǔ)或符號(hào)。美國(guó)商標(biāo)法賦予商標(biāo)的首個(gè)使用者以商標(biāo)的標(biāo)識(shí)商品的專(zhuān)用權(quán)，該使用者被稱作在先使用者。
如果第二家公司開(kāi)始使用相似的商標(biāo)，第二家公司將被視為在后使用者。如果在后使用者以某種方式對(duì)商品進(jìn)行品牌宣傳，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)該產(chǎn)品的公司產(chǎn)生混淆，這種混淆則可被視為商標(biāo)侵權(quán)。對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為，在先使用者可以提起訴訟，通過(guò)禁令制止侵權(quán)行為，并對(duì)已經(jīng)發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)行為獲得經(jīng)濟(jì)賠償。
美國(guó)的商標(biāo)法很復(fù)雜，因?yàn)樗苈?lián)邦法規(guī)、州法規(guī)和普通法原則的規(guī)制。在美國(guó)，商標(biāo)可以通過(guò)注冊(cè)獲得更高的保護(hù)力度，但是商標(biāo)注冊(cè)并非商標(biāo)使用的前提。注冊(cè)人可以在州一級(jí)和聯(lián)邦一級(jí)注冊(cè)商標(biāo)。大多數(shù)州都有不同的商標(biāo)注冊(cè)方法。許多商標(biāo)所有者放棄州注冊(cè)，轉(zhuǎn)而向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局注冊(cè)他們的商標(biāo)。
商標(biāo)由在后使用者注冊(cè)時(shí)，商標(biāo)的在先使用者仍可享有優(yōu)先權(quán)。由于美國(guó)商標(biāo)法是以普通法為基礎(chǔ)的，所以在某一領(lǐng)土內(nèi)的商標(biāo)權(quán)是以在該領(lǐng)土內(nèi)商標(biāo)的優(yōu)先使用權(quán)為基礎(chǔ)的。在這種情況下，在先使用者可以將在后使用者排除在一個(gè)領(lǐng)土之外，即使在后使用者向美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。
JAYMO’S SAUCES, LLC, v.THE WENDY’S COMPANY,19-cv-01026 (C.D.IL
2019)一案說(shuō)明了商標(biāo)法有多么復(fù)雜。本案的原告是Jamison Shefts擁有的Jaymo ‘s
sauce。原告是一名家庭廚師，他的生意為向伊利諾斯州地區(qū)的超市銷(xiāo)售瓶裝醬汁。2015年9月，原告開(kāi)始用“S’awesome”為其醬汁打上商標(biāo)。Jamison通過(guò)將“S’awesome”商標(biāo)用于其醬汁的商業(yè)銷(xiāo)售，獲得了伊利諾伊州法律下“S’awesome”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。原告沒(méi)有向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)。
本案被告是經(jīng)營(yíng)數(shù)千家快餐店的Wendy公司。它是快餐業(yè)漢堡三明治行業(yè)的第三大快餐公司。2017年10月，Wendy公司開(kāi)始做廣告，銷(xiāo)售一種醬料雞肉嫩肉，該公司稱這種醬料為“S’Awesome”。2017年7月11日，Wendy公司為“Side
of S’Awesome”申請(qǐng)了商標(biāo)。2018年1月3日，Wendy 公司開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)聯(lián)邦注冊(cè)商標(biāo)“it ‘s
Saucesome!”，該商標(biāo)于2011年7月在美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局注冊(cè)。
自從Wendy’公司開(kāi)始在廣告中使用“S’Awesome”一詞以來(lái)，原告的幾位顧客就詢問(wèn)原告是否把這個(gè)品牌賣(mài)給了Wendy公司。原告寄去了Wendy公司的幾封停止銷(xiāo)售律師函，信中表達(dá)了原告對(duì)“S’awesome”商標(biāo)的享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，并最終就商標(biāo)侵權(quán)提起訴訟。
此案的結(jié)果尚不清楚。原告不太可能完全阻止被告使用該商標(biāo)，但有可能在伊利諾伊州阻止被告使用該商標(biāo)。我們得等Wendy公司的答辯后才能知曉案件可能的走向。